以及現場“經驗”取土方法探討

1 引言

參加工作，接觸到的第一個項目是真空預壓監測，經歷了一系列酸甜苦辣咸麻，對工作中碰到的某個問題提出自己的看法，無論對錯、有理無理，權當和大家一起探討，希望大家積極發表個人看法，分享 “獨門絕招”。

2 問題由來

某港口工程建設，采用吹填法填海造陸。吹填物全是海底沉積物，靜置一段時間后成為淤泥，色灰、見貝殼碎屑、伴隨有機質腐臭味。采用真空預壓法對150萬m2的場地進行加固處理，理論要求在抽真空前后對吹填淤泥進行取樣檢測對比，然后根據檢測結果以及其他資料對加固效果進行分析評價。當然，如此大的場地劃分成了好幾十個分區域；不然沒有單位能夠監測如此大的項目，即使有，試問有能夠生產這么大面積膜的廠家嗎、施工單位能不能處理好這么大面積的場地也是個未知數。由于吹填方法、吹填物、靜置時間等都是一致的，故淤泥在整個場地的分布特征及其物理力學性質基本一致。監測取土要求是每個分區域一米一個樣、孔深二十米；其中淤泥必須用薄壁取土器取，粗略估算整個場地需取1800多個土樣。

3 吹填淤泥是否必須“取土”

為什么要取樣淤泥，“官方回答”是取樣后送去試驗室，測定含水量、液塑限、孔隙比、粘聚力、內摩擦角、固結和收縮試驗等。注意是淤泥不是淤泥質土，兩者的本質區別是淤泥的天然孔隙比大于等于1.5，淤泥質土的天然孔隙比大于等于1.0而小于1.5，兩者天然含水量都高于液限。淤泥呈流體狀態，試問如何測粘聚力和內摩擦角，就目前所知，國內好多科研高校還不具備這個水平，但相信同濟、清華、武漢巖土所等應該沒問題，其他的土工試驗室具備這個水平嗎？至于含水量，有工具都能測。淤泥含水量已經超過液限，試問怎么測得液塑限，難不成烘干后再配置不同含水量測定，當然理論上也是可以把烘干的淤泥樣品進行顆粒分析試驗的。關于淤泥（流體狀態）固結和收縮試驗，請問土工試驗室是如何按照規范要求制樣。至于孔隙比，土工試驗室如果能把流體狀態的淤泥制成樣并且在儀器上裝好，測數據不成問題。

真空預壓監測前，每個小區域都有必要取土嗎（淤泥樣）？業主單位不嫌造價高，但鉆機農民工一直叨嘮取如此多一模一樣的稀泥有撒用（單孔淤泥深8m）。如果有機會的話，很想向設計院的兄弟們請教一下，如場地情況一致，取大批的淤泥樣進行試驗是為了什么。當然，我不是說完全沒必要取樣，而是說有必要取那么多的樣嗎。難道是設計單位為了交差，把工程名稱和數據換了，不知他們有沒有考慮現場實際情況（瞎猜的，純屬娛樂）。據說有這么一個事件：設計人員把打樁深度和靜探深度精確到了毫米，施工人員看后笑得很無奈。

4 “經驗”取土方法

規范要求用薄壁取土器對淤泥進行取樣，原因是擾動小、質量高，薄壁取土器里面有活塞，其作用是取土時可排開底部浮土、也可隔絕土樣頂端水壓和氣壓、同時也不會產生過度負壓引起土樣擾動，因此采用這種方法取土無可厚非。

經吹填法形成的淤泥，沒經過足夠的時間 “休養恢復”，請問是原狀土還是擾動土，取的土樣是原狀樣還是擾動樣？由于種種原因，薄壁取土器沒到達現場，因此只能另圖他法。原始辦法是：巖心管鉆進并注入水壓，提鉆之后發現淤泥如流水般直下掉。仔細一想，這種方法肯定取不起來樣，巖心管旋轉中已經破壞了淤泥結構，水壓一沖就沖散了淤泥，結果巖心管里面剩下的全是泥漿。在現場取不上樣來（且不論方法正確與否），急得像熱鍋上的螞蟻一般徘徊，四處打電話請問求教均無果，后來與同事在現場多次往返，突然聽一個民工提到之前用某種方法嘗試過取淤泥，但是沒有成功。聽到這里簡直就像抓到了救命草，于是仔細與他詢問一番，明白大意后心中出現一絲竊喜，認為值得一試。請耐心往下看，馬上進入正題。

開好孔后，手動壓入PVC管，待超過預計深度一小段距離后，用管帽（水暖五金店里面都有賣的）扣住上部管口，然后把PVC管提上來并立馬用管帽把底部管口也堵上，最后按照取樣要求截取相應位置PVC管，并密封保存就OK啦。由于淤泥比較軟，10m深度范圍內采用PVC管取樣是沒問題的，取樣原理是：壓入PVC管，管壁“切斷”淤泥，淤泥“鉆進”管中，上部蓋帽后往上提時管中淤泥下滑，在管上部內空處形成負壓，于是土樣不下掉就提上來了，這種方法似乎是最簡單的“薄壁取土器”。小范圍采用這種方法簡單可行，大范圍還是慎重考慮，一則不符合規范要求，二則造價高（當然咱也不能明知故犯）。其實高手在民間一點都不假，身為技術人員的我們，有時候應該多跟民工們交流一下，在某些方面雖然他們不知道是怎么回事，但是他們知道如何搞可以解決問題。在后續工作中，經過磨練與交流，找到了另一種簡單可行的取土方法。只要淤泥不是很稀的那種（用手可以捧起來，不立刻塌落），就可以用鉆機的巖心管把淤泥提上來。方法是：把巖心管勻速壓入淤泥中，不旋轉也不加水壓，到達預定深度提鉆，操作員立馬堵住巖心管口，然后取樣；取樣要點是不要一下全把淤泥沖出，而是水壓沖一段距離取一個樣，然后再沖一段距離取樣。這種方法取淤泥質土樣應該不成問題（應該適合于不稀也不干的土質）。

5 結束語

以上觀點純屬個人愚見，只是對某個問題提出自己的想法罷了，其中不乏錯誤之處。“有沒有必要取土，沒工具取不上來樣，樣取上來了行不行”，你說取還是不取？僅此拋磚引玉，希望各位同僚闡述高見。