高層住宅小區的建筑數量多、高度大，給水壓力和用水量需求較大，而市政給水管網的壓力通常較低，滿足不了小區給水壓力的要求，需在小區內設置加壓泵站對市政給水進行二次加壓；同時，高層住宅小區供水管路復雜、管線長，能耗大。因此，合理選擇給水方式是保證高層住宅小區水壓及水量需求、節約能耗和降低投資的關鍵。
高層住宅小區生活給水的特點：（1）用水量不均勻，時變化系數大。根據生活習慣，用水量較大的時段是早上8：00—9：00、中午12：00、下午16：00—17：00和晚上18：00—21：00的4個時段。（2）高層住宅小區給水服務范圍較寬，管路相對復雜，管線長，水頭損失較大，因此節能空間較大，合理的給水方式可以獲得較好的節能效果。（3）高層住宅小區用戶多、供水壓力和用水量需求大。一般需設置集中加壓泵站給水，給水系統較為復雜，給水方式多樣化，各種給水方式能耗和投資情況差別較大，需進行分析比較。
二、高層住宅建筑給水模式
�。ㄒ唬┰O貯水池、水泵的給水方式
貯水池、水泵的給水方式是室外管網供水至貯水池，由水泵將貯水池中水抽升至室內管網各用水點。適用于外網的水量滿足室內的要求，而水壓大部分時間不足的建筑。當室內一天用水量均勻時，可以選擇恒速水泵；當用水量不均勻時，宜采用變頻調速泵，使水泵在高效工況下運行。這種供水方式安全可靠，不設高位水箱，不增加建筑結構荷載。但是外網的水壓沒有充分被利用。
（二）設水泵、水箱的給水方式
水泵、水箱的給水方式是水泵自貯水池抽水加壓，利用高位水箱調節流量，在外網水壓高時也可以直接供水。適用于外網水壓經�；蜷g斷不足，允許設置高位水箱的建筑。設置的水箱貯備一定水量，停水停電時可以延時供水，供水可靠，可以充分利用外網水壓，節省能量。安裝、維護較麻煩，投資較大；有水泵振動和噪聲干擾；需設高位水箱，增加結構荷載。
（三）水池、水泵和水箱給水方式
這種給水方式是住宅下部分由市政管網直接供水，所供層數由各城市給水管網的壓力確定，上部分是市政給水進入到生活水池后，由水泵提升到屋頂水箱，再由屋頂水箱供給生活用水，水泵的啟閉由屋頂水箱的水位控制。該給水方式往往與消防給水聯合使用，屋頂水箱除作為生活給水用外，同時又作為10 min的消 防用水用。采用這種供水方式的優點是充分利用了城市給水管網的壓力，生活與消防共用一套管網系統，減少了管道的投資。缺點是上部分住宅生活用水經過了水池的二次污染、水箱的三次污染，供水水質較差，由于建有生活水池和屋頂水箱，加大了土建投資，屋頂水箱的設置給建筑立面的處理帶來了一定的困難。
三、高層住宅建筑給水模式的優化配置
上述幾種給水模式都有各自的優缺點，而當前高層建筑使用較多的是變頻給水。變頻給水采用計算機控制配合變頻調速，恒壓供水，電機軟啟動提供了平滑、無級的電機加速，系統自動化程度高、運行穩定可靠、維護管理方便，且設備占地少，又是國家節能推廣項目，并可大大縮減貯水容量或省去高位水箱，節省基建投資并滿足人們日益提高的生活水質要求，整套給水設備不僅安裝使用方便，而且便于更換機型、設備以擴展給水規模。隨著技術的發展，在變頻恒壓供水設備基礎上又發展一種無負壓供水設備給水模式。基于高層住宅建筑給水優化配置的考量，無負壓供水設備給水模式值得推廣。
無負壓供水系統將真空抑制技術、流體控制技術和智能變頻技術等多項先進技術進行優化融合，無負壓供水設備與自來水管網直接串接，實現穩壓、節能、衛生、安全可靠運行，不產生負壓，不用建水池、水箱。與傳統的二次加壓系統相比，無負壓供水設備具有以下特點和優勢：
�。�1）節能
無負壓供水設備供水方式，二次加壓供水設備直接同市政管網相連，利用水泵的疊加原理，充分利用了城市管網的壓力，只對自來水的進水壓力和所需壓力的差進行補壓。當自來水壓力滿足要求時，設備就停止工作，全部由自來水直供，與以上兩種方式相比，節電可達50%以上。
（2）節地
無負壓供水設備，結構簡單、緊湊、體積小，空間利用率高，占地面積少。某普通給水設計方案設備泵房占地面積約為60m2，采用無負壓給水設備兩套占地僅約為15m2（無需專用控制室，控制柜設于泵房內），總體可節省地下泵房占地面積約為45m2。節省的占地面積至少可空出3個車位，每個車位按8萬元計，則一年可創收約24.00萬元的經濟效益。
�。�3）節資
無負壓供水設備供水，不需建生活水池，基礎投資小。普通的給水設備是采用修水池，設置水箱的給水方式二次加壓給水。自來水全部放入水池或水箱中，再二次加壓給水。無負壓給水設備采用真空抑制技術，使給水設備與自來水管網直接串接，不產生負壓，不用建水池，設水箱。某香滿園投資情況比較：普通給水設備按傳統設計兩套設備需設置地下容積約為60m3不銹鋼水箱，按1100元m3，則水箱需投資約為6.6萬元。
城市高層住宅生活用水是高層住宅給水中不可缺少的組成部分，采取何種給水方式，需根據建筑特點、場地條件、城市水壓、消防要求等綜合考慮。本人建議將生活給水與消防給水分開考慮，推薦使用無負壓供水設備給水方式。
四、高層住宅建筑給水模式的優化配置應用
某工程為住宅小區，建筑共30層，屬于一類高層建筑。該住宅大樓原供水系統分為3個系統：1-4層為低區，5-17樓為中區，18-30為高區。由市政自來水給水網管提供水源，供水管網輸出端壓力約為0.2mpa，其中中、高區在一次供水的基礎上采用生活給水變頻泵組和生活水池聯合加壓供給進行二次供水，室內生活調節水池需120m3。從供水的實際情況來看，原來的二次供水方式并不能很好的滿足中、高區的供水需求，即中、高區供水未得到良好的保障。結合現代化供水的節能、環保、少占地、經濟等綜合要求，經專家組考察論證決定對此系統采取無負壓供水設備供水改造，通過增加一套無負壓供水設備直接連接到市政供水網管進行加壓對中、高區進行二次供水。
若此項目低區采用普通變頻供水模式，系統流量為155m3/h，揚程為71米，采用三用一備供水模式，單臺泵功率為18.5kw，變頻節能效率按65%計：每年用電金額=3×18.5kw×24小時×30天×12月×0.5元/度×65%=155844元。而采用箱式無負壓供水設備之后可利用管網2-3 公斤左右的壓力，流量為 155m3/h，水泵選型揚程為66米（保守計算），采用三用一備供水模式，單臺泵功率為15kw。
①用戶用水高峰時，三臺水泵同時運轉，運轉時間約為8小時：用電金額=3×15kw×8小時×30天×12月×0.5元/度=64800元
�、谟脩粲盟头鍟r，水泵由兩臺或單臺運轉，運轉時間約12小時，夜間水泵處休眠狀態：
用電金額=1×15kw×12小時×30天×12月×0.5元/度=32400元
每年用電總金額=64800元+32400元= 97200元.155844元-97200元=58644元
在該工程中，在低區若使用箱式無負壓設備供水，比傳統普通變頻設備供水1年可以節約電費58644元，具有良好的節能效果。
參考文獻：
[1]石華.高層住宅建筑消防給水設計[J].城市建設，2013年11期.
[2]丁云左洪波陳玉麗.高層住宅建筑給水設置問題探究[J].城市建設理論研究（電子版），2014年3期.
