近期,我局組織對申報公路工程施工資質企業的申請材料進行了審查,現將有關審查結果予以公示。
一、任何單位及個人均可對通過施工資質初審的企業進行舉報,舉報應附詳細證明材料,以便于進一步核查。單位舉報應加蓋公章,個人舉報應署真實姓名和聯系電話。
二、未通過施工資質初審的企業可以提出書面申述。申述材料只能對原申請材料進行解釋和說明,不得增加新的人員、設備和業績。申述材料弄虛作假的,將依法予以處理。
三、企業申報業績與我局核查情況不一致的按業績虛假公示,經公示后確屬虛假的企業將按照《公路施工企業信用評價規則》及資質管理相關規定予以處罰。
四、企業施工資質屬行政許可,其審查和公示均不收取任何費用,也不需要在任何刊物辦理集中公告。
企業申述材料或社會舉報材料請于2013年8月20 日前送我局,過時不再受理。
地址:北京市東城區建國門內大街11號723室 交通運輸部公路局;郵編:100736。
傳真:010-65292766。
附件:公路施工企業資質初審結果匯總表
2013年8月12日
說明:表中打√為通過,打×為不通過。業績編號為2013年4月19日公示中各企業的業績編號。 | ||||||||||||||||||||||
公路施工企業資質初審意見匯總表 | ||||||||||||||||||||||
序號 | 申報企業名稱 | 申請資質 | 評審結果 | 審 查 意 見 | ||||||||||||||||||
總包特級 | 總包一級 | 路面一級 | 路基一級 | 總包三級 | 交通安全設施 | 通信系統 | 監控系統 | 綜合系統 | 公路行業設計甲級 | 總包特級 | 總包一級 | 路面一級 | 路基一級 | 總包三級 | 交通安全設施 | 通信系統 | 監控系統 | 綜合系統 | 公路行業設計甲級 | |||
1 | 江西省建工集團有限責任公司 | √ | √ | × | × | 人員、設備不足。 | ||||||||||||||||
2 | 廣東添虹交通工程有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
3 | 錫林郭勒匯通路橋有限責任公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
4 | 內蒙古新大地建設集團股份有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 無路基、路面工程結算收入;設備發票虛假;無資質中標(7、9、11)。 | ||||||||||||||
5 | 北京城建道橋建設集團有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 無省級交通運輸主管部門初審意見;設備、業績不足。 | ||||||||||||||
6 | 安徽六安公路橋梁工程有限公司 | √ | × | 經核查,業績不足。 | ||||||||||||||||||
7 | 云南云嶺高速公路交通科技有限公司 | √ | √ | × | × | 設備發票虛假,無資質中標(96、230-232、270、439-444)。 | ||||||||||||||||
8 | 云南陽光基礎建設有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
9 | 中鐵二局集團電務工程有限公司 | √ | × | 經核查,業績不足。 | ||||||||||||||||||
10 | 中國水利水電第十三工程局有限公司 | √ | × | 超越資質范圍承攬工程。 | ||||||||||||||||||
11 | 天津第七市政公路工程有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
12 | 內蒙古東昊水電路橋工程有限責任公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
13 | 襄陽市虹彩公路建設有限責任公司 | √ | × | 超越資質范圍承攬工程。 | ||||||||||||||||||
14 | 甘肅恒智信息科技有限責任公司 | √ | × | 人員不足。 | ||||||||||||||||||
15 | 甘肅麥島建設工程有限公司 | √ | × | 人員、業績虛假。 | ||||||||||||||||||
16 | 甘肅中太信息科技有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
17 | 中建筑港集團有限公司 | √ | × | 業績虛假(1、4、5、6、10、11、12、13)。 | ||||||||||||||||||
18 | 陜西華山路橋工程有限公司 | √ | √ | × | × | 人員不足;發票虛假;業績虛假(2、3、5、8、11、20、22)。 | ||||||||||||||||
19 | 中交隧道工程局有限公司 | √ | √ | √ | √ | |||||||||||||||||
20 | 中鐵二局股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | |||||||||||||||||
21 | 山東康橋交通科技有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
22 | 山東省濱州公路工程總公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
23 | 湖北九陽交通設施工程有限公司 | √ | × | 業績虛假(1、3-8、10)。 | ||||||||||||||||||
24 | 中鐵西南科學研究院有限公司 | √ | × | 人員、設備不足。 | ||||||||||||||||||
25 | 金光道建設工程集團有限公司 | √ | √ | × | × | 人員、業績不足;設備發票虛假。 | ||||||||||||||||
26 | 江西省宜春公路建設集團有限公司 | √ | × | 無資質中標(1-4)。 | ||||||||||||||||||
27 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | √ | √ | √ | √ | |||||||||||||||||
28 | 江西省路橋建設集團股份有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 路基業績不足;業績虛假。 | ||||||||||||||
29 | 江西宏盛建業集團有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||||||||
30 | 江西安源路橋工程有限責任公司 | √ | √ | × | × | 設備發票虛假。 | ||||||||||||||||
31 | 哈爾濱忠信公共交通設施有限公司 | √ | × | 業績不足。 | ||||||||||||||||||
32 | 哈爾濱恒威道路橋梁建筑有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
33 | 安徽路達公路工程有限責任公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||||||||
34 | 青海第三路橋建設有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 路面業績不足;業績虛假。 | ||||||||||||||
35 | 北京路橋瑞通養護中心有限公司 | √ | × | 部分項目為無資質中標。 | ||||||||||||||||||
36 | 江西省交通工程集團公司 | √ | √ | √ | √ | |||||||||||||||||
37 | 濰坊永昌路橋工程有限公司 | √ | × | 業績不足。 | ||||||||||||||||||
38 | 山東世通公路建設有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 業績虛假(1、15、19、43-47)。 | ||||||||||||||
39 | 青島建工集團有限公司 | √ | × | 人員、設備不足;業績虛假(1、9、14)。 | ||||||||||||||||||
40 | 臨海市縱橫交通安全設施有限公司 | √ | × | 無資質中標(5、11)。 | ||||||||||||||||||
41 | 寧波遠翔交通建設有限公司 | √ | × | 業績不足。 | ||||||||||||||||||
42 | 浙江大陸交通建設有限公司 | √ | × | 人員、設備不足;業績虛假。 | ||||||||||||||||||
43 | 浙江天長建設有限公司 | √ | √ | |||||||||||||||||||
44 | 安徽三建工程有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 設備發票虛假。 | ||||||||||||||
45 | 甘肅弘盛路橋建筑工程有限公司 | √ | × | 設備發票虛假;業績虛假。 | ||||||||||||||||||
46 | 核工業西南建設集團有限公司 | √ | × | 業績虛假。 | ||||||||||||||||||
47 | 漳州市先行交通建設有限公司 | √ | × | 人員不足。 | ||||||||||||||||||
48 | 中鐵十二局集團第一工程有限公司 | √ | √ | √ | × | × | × | 無省級交通運輸主管部門審核意見。 |